Odkrycie i szacowanie zasobów1)
Działalność poszukiwawcza obarczona jest przede wszystkim ryzykiem braku odkrycia złoża, tzw. ryzykiem poszukiwawczym. Oznacza to, iż nie w każdym zidentyfikowanym potencjalnym obiekcie złożowym istnieje nagromadzenie węglowodorów spełniające kryteria definicji złoża. Istnienie nagromadzenia węglowodorów uzależnione jest od szeregu warunków geologicznych. Ponadto ilość i jakość nagromadzonych węglowodorów mogą być inne od szacowanych. W sytuacji, gdy wyniki zakończonej sukcesem działalności poszukiwawczej w postaci udokumentowanych nowych zasobów nie zrównoważą wydobycia z obecnych złóż, udokumentowane zasoby wydobywalne w złożach PGNiG będą zmniejszać się wraz z ich postępującą eksploatacją.
Ryzykiem związanym z poszukiwaniem niekonwencjonalnych złóż gazu w Polsce jest brak potwierdzonych zasobów gazu łupkowego (shale gas) oraz gazu zaciśniętego (tight gas). W przypadku potwierdzenia występowania zasobów geologicznych istnieje ryzyko, że eksploatacja będzie nieopłacalna z powodu niewystarczającego poziomu wydobycia gazu oraz wysokich nakładów inwestycyjnych na wiercenia otworów i budowę kopalń.
--------------------
1) Tekst ze sprawozdania PGNiG za rok 2011, przedstawiony w marcu 2012 r., czyli równolegle z publikacją raportu PIG o zasobach gazu w łupkach paleozoicznych. O raportach dotyczących oceny zasobów gazu w złożach niekonwencjonalnych napiszę w następnej notce. Mimo upływu 3 lat, to ten tekst nie zwietrzał, bo spokojnie i rzeczowo objaśnia emocje jakie przeżywają na co dzień geolodzy oraz inni profesjonaliści poszukujący ropy i gazu. Różnią się one zasadniczo od emocji polityków, dziennikarzy i ludzi spoza branży.
